http://sur.elargentino.com/notas/martin-sabbatella-scioli-va-donde-sopla-el-viento

Martín Sabbatella: “Scioli va a donde sopla el viento”

Año 3. Edición número 141. Domingo 30 de enero de 2011

Por 

 Mariano Massaro

politica@miradasalsur.com

“El peronismo, como sinónimo de lo popular, rompió hace rato con las fronteras del PJ”, aseguró Sabbatella.

El titular de Nuevo Encuentro tomó distancia del gobernador y ratificó su apoyo a la presidenta

El 2011 se presenta como un año de disputa política decisivo. La posibilidad de profundizar el actual rumbo está en juego. No sólo se trata de la confrontación con los referentes visibles de la derecha, sino también de la posibilidad de elegir al interior del proyecto encabezado por Cristina Fernández de Kirchner entre vertientes que aseguren la profundización o no del modelo. Esto es lo que se debate entre la propuesta encabezada por Martín Sabbatella y la que representa Daniel Scioli. “Somos muy críticos de la gestión de Scioli. Hay una matriz de pensamiento que hace que los diagnósticos, las respuestas y las prioridades sean distintas. Sus limitaciones se expresan en su concepción y en la estructura que lo sostiene. Es difícil construir algo nuevo con una mirada conservadora y una estructura anclada en lo viejo. Es necesario poner en sintonía la provincia y los municipios con el rumbo nacional. Scioli tiene la habilidad de acomodarse para donde sopla el viento. El problemas es cuando le toca soplar a él”, aseguró el diputado nacional y líder de Nuevo Encuentro.
–El sciolismo lanzó fuertes críticas a Nuevo Encuentro por el acompañamiento de su espacio a la candidatura de Cristina en 2011…
–Suena contradictorio. Si respaldan sin especulación la reelección de la Presidenta deberían alegrarse de que un espacio como Nuevo Encuentro ponga el cuerpo para que Cristina saque la mayor cantidad de votos. A nosotros, en cambio, nos parece bien que Scioli apoye a la Presidenta, a pesar de las claras diferencias que tenemos con él.
–¿Cree que a la estructura de Scioli le preocupa que Cristina saque en la provincia más votos que el mismo Scioli?
–Es posible que algunos dirigentes del sciolismo quieran evitar que Cristina saque más votos en la provincia que el propio gobernador. Sólo así se entiende que critiquen nuestro apoyo a Cristina. Tal vez, algunos estén especulando con ese resultado con la mirada puesta en 2015. El importante que Cristina sea reelecta en forma contundente y ayudar a que el rumbo se consolide sin condicionamientos.
–¿Qué opina de las declaraciones del jefe de Gabinete del Gobierno bonaerense, Alberto Pérez, que propuso que usted vaya a una interna contra Scioli?
–Está confundido. A una interna van los precandidatos de un mismo partido. Nosotros pertenecemos a partidos diferentes.
–¿Cómo entiende que debe ser abordado el tema de la seguridad, incluido lo relativo a la baja de la imputabilidad? ¿Cree que Scioli tiene un discurso que sólo apunta a la coyuntura?
–El problema requiere un abordaje integral, que está lejos de solucionarse con discursos de demagogia punitiva. Lo de la baja de la edad de imputabilidad da cuenta de la mirada que tiene Scioli, que echa mano a recetas ineficaces, reaccionarias y discriminatorias. Ahí se ve el contraste con el Gobierno Nacional. Desde el Estado Nacional se apunta a fortalecer la conducción civil de la policía, a abordar el tema de la inseguridad en toda su complejidad. Esa orientación es la que nosotros desarrollamos en Morón. Scioli, en cambio, elige sobreactuar firmeza y lanza frases polémicas en momentos coyunturales difíciles.
–Partiendo de los dichos de la Presidenta sobre la necesidad de profundizar el actual modelo. ¿Qué actores políticos cree que están en condiciones de realizar esa tarea?
–Es importante que todos los sectores del campo nacional, popular y progresista, más allá de los matices, aportemos a la tarea. Es imprescindible consolidar el modelo con reformas estructurales que resistan los intentos de los sectores concentrados para conservar sus privilegios. Para eso también es fundamental el rol del movimiento obrero organizado, el de los sectores de la cultura, de la intelectualidad, de la producción.
–¿Es posible que una fuerza progresista por fuera del aparato del PJ, que sostenga la candidatura de la presidenta, pueda imponerse en el territorio bonaerense?
–Somos parte del campo nacional, popular, progresista y democrático. Se trata de un espacio inmenso en el que el peronismo tuvo y tiene un protagonismo central. Nos sentimos parte de ese proceso histórico y creemos que este presente de transformación es hijo de las mejores tradiciones políticas argentinas. El peronismo, como sinónimo de lo popular, rompió hace rato las fronteras del PJ y se expresa en distintos lugares. Nuevo Encuentro se nutre de las tradiciones del peronismo y del radicalismo. También de los movimientos emancipatorios, de la mirada transformadora de los inmigrantes anarquistas, socialistas y comunistas, de la lucha por la dignidad de los pueblos originarios. Hay muchos que forman parte de las estructuras del PJ o la UCR, pero que nada tienen que ver con esa historia y que lejos de recoger esas experiencias para lograr una síntesis a favor de las grandes mayorías, intentaron orientar esos partidos para que representen los intereses de grupos concentrados. Por supuesto, también hay sectores con los cuales compartimos una misma mirada, pero que consideran que la pelea hay que darla desde adentro. Y eso nos diferencia…
–En síntesis…
–En síntesis, no se trata de conformar una fuerza progresista contra el PJ, sino de que los intereses de los sectores populares cuenten y sean parte de una representación política amplia que garantice la construcción de una sociedad más justa y equitativa. Ni Scioli ni muchos intendentes de la provincia, sean del partido que sean, expresan esa mirada. Por eso, es necesaria una alternativa política nueva, con claro sentido transformador y popular.

Desde el sabbatellismo bonaerense respondieron al Jefe de Gabinete de Scioli

“Pérez necesita que alguien explique lo que quiere decir, porque no se entiende”, opinó el presidente del Encuentro en la provincia de Buenos Aires, Adrián Grana, respecto a las críticas pronunciadas por el jefe de Gabinete del Gobierno bonaerense, Alberto Pérez. “No se entiende por qué le molesta que apoyemos a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que querramos que sea reelecta”, puntualizó el dirigente del partido que conduce Martín Sabbatella y agregó: “Si está preocupado por el triunfo de Cristina debería alegrarle que nosotros apoyemos. Pero es posible que su preocupación pase más por la continuidad de Scioli. De ser así, sería una posición mezquina y especuladora”, consideró Grana esta mañana en declaraciones radiales.

El ministro Pérez había cuestionado a través de varios medios el apoyo de Nuevo Encuentro a la presidenta: “Hay muchos que son oficialistas cuando medimos el 50 y críticos cuando medimos 30”, señaló Pérez en diálogo con un matutino porteño y propuso que Sabbatella vaya a una interna contra Scioli. “Hay que explicarle a Pérez que a una interna van los precandidatos de un mismo partido, no de partidos distintos”, señaló Grana y agregó: “Estamos construyendo una fuerza política autónoma que, sin ninguna mezquindad ni especulación, acompaña el rumbo iniciado por el Gobierno nacional y le pone el cuerpo a la defensa de las principales políticas públicas, sin calcular cuánto miden estas en la opinión pública. Pasó, por ejemplo, con la resolución 125 sobre retenciones agropecuarias, con la asignación por hijo o con la Ley de Democratización de Medios, donde el Encuentro puso el cuerpo y la militancia para defenderlas. Tal vez Pérez no se enteró porque no estaba en la calle ni en los medios defendiendo esas medidas”.

“Lo que no defendemos, ni vamos a defender nunca es a una estructura como la del PJ bonaerense, en la que hay dirigentes que años atrás defendieron con uñas y dientes al menemismo, cuando destruía el empleo, generaba pobreza y destrozaba el rol del Estado”, expresó el presidente del EDE bonaerense y concluyó: “Pérez forma parte de un Gobierno provincial que no resuelve los problemas de la provincia. No está mal que el ministro se dedique a debatir con otras fuerzas políticas como la nuestra. Pero tal vez, debería ocuparse un poco más de sus responsabilidades, a ver si logran mejorar la provincia”.

Sabbatella apoya la candidatura de Agustín Rossi en Santa Fe

“Que Agustín Rossi sea gobernador sería bueno para los santafesinos y el mejor aporte para darle sustento territorial en Santa Fe al camino que estamos recorriendo en el país”, afirmó el diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, en referencia a la candidatura del diputado santafesino a la gobernación de esa provincia.

El presidente del bloque Nuevo Encuentro se refirió al escenario político en Santa Fe luego de reiterar la “necesidad de seguir construyendo una gran fuerza política y social que crezca en cada territorio para que el camino de transformaciones profundas que transita Argentina desde 2003 se corresponda con lo que pasa en cada provincia y municipio del país”.<span><span> </span></span>

Sabbatella detalló que “en las próximas elecciones, desde Nuevo Encuentro presentaremos nuestros propios candidatos y candidatas en distintas provincias y ciudades del país. Pero hay distritos en donde las coincidencias políticas permiten que nos encontremos en propuestas de unidad más amplias, como es el caso de Santa Fe con Agustín Rossi”.

Días atrás, Sabbatella había señalado que en muchos casos “existe una enorme distancia entre el universo de ideas que ordena el presente que vivimos a nivel nacional, y muchos gobiernos provinciales y municipales”, y agregó que “es necesario poner en sintonía las realidades locales con el rumbo que se inició en 2003”.

Sabbatella: “Hay que defender el rumbo nacional y darle poder territorial”

“El 2011 tiene que ser el año en el que, a nivel nacional, gane la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que, además, podamos achicar la distancia entre el universo de ideas que ordena el rumbo del país y las realidades provinciales y municipales”, opinó el diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella.

“El camino de transformaciones profundas que inició la Argentina en 2003 necesita de fuerzas políticas y sociales que generen el anclaje de ese rumbo en cada provincia y municipio del país”, agregó el titular de la bancada de Nuevo Encuentro.

“Defender la dirección del camino recorrido – continúo Sabbatella - es defender los pasos positivos dados, es defender la posibilidad de avanzar por lo que falta y es también defender el mejor contexto para que al calor de este momento histórico y sus debates emerja esa fuerza en cada territorio”.

En ese sentido, el diputado de Nuevo Encuentro volvió a expresar la necesidad de construir un amplio espacio progresista, nacional y popular que sea capaz de profundizar las transformaciones. “Hoy, el gran desafío que vivimos los argentinos y argentinas es que este momento sea fundante de una nueva etapa del movimiento nacional y popular que protagonice el presente y el futuro de nuestro país, y que no quede sólo como un buen período de nuestra historia que recordemos con nostalgia”, sostuvo el diputado.

Finalmente, Sabbatella enfatizó que “para eso, es importante construir y consolidar esa fuerza que defienda el rumbo nacional, le de poder territorial, lo profundice, y permita su proyección histórica”.

“Cristina garantiza el modelo”

http://sur.elargentino.com/notas/cristina-garantiza-el-modelo

Año 3. Edición número 138. Domingo 09 de enero de 2011

Por 

 Mariano Massaro

politica@miradasalsur.com

Entrevista: Martín Sabbatella, jefe del bloque Nuevo Encuentro

En los últimos días de fin del año 2010, se conformó el bloque de Nuevo Encuentro en el Senado, y el Encuentro por la Democracia y la Equidad reunió a más de 5.000 militantes en Ezeiza que sostuvieron la candidatura a gobernador del actual diputado nacional y máximo referente del EDE-NE, Martín Sabbatella.
–¿Comienza un año electoral, con precandidaturas de distintas fuerzas políticas recientemente anunciadas. ¿Cuál será el lugar que ocupará su fuerza?
–Argentina comenzó a recorrer un camino desde el 2003 dejando atrás los paradigmas neoliberales y empezó a marcar un camino de otro tipo. Este año se debatió entre avanzar o retroceder. El 2011 va a ser un año clave para esa puja. Los sectores populares, progresistas, democráticos tenemos que hacer el mayor esfuerzo para continuar recorriendo lo iniciado en 2003. La defensa del rumbo implica defender lo hecho, defender los avances concretos que existen, desde la mirada de los intereses populares, y al mismo tiempo defender la posibilidad de avanzar en lo mucho que falta.
Quien expresa con absoluta claridad la defensa de este rumbo y la posibilidad de profundización es Cristina Fernández, es la única que lo garantiza. Nosotros hemos definido que en 2011 el Nuevo Encuentro va a acompañar a CFK si se presentase como candidata, vamos a poner el cuerpo. Al mismo tiempo, con autonomía, vamos a sostener nuestra construcción política territorial en las provincias y en los municipios. Creemos que hay que poner en sintonía la construcción territorial con los debates nacionales existentes. La Argentina está debatiendo cosas profundas y semejante proceso en ocasiones tiene profundas contradicciones. El rumbo nacional plantea con claridad la no represión de la protesta social; al mismo tiempo, Gildo Insfran en Formosa se jacta de que su policía actuó bien al reprimir el reclamo de tierras de la comunidad toba, causando la muerte de dos compatriotas. El Gobierno Nacional le pone el cuerpo a la ley de Matrimonio Igualitario, una ley de equiparación de derechos, y simultáneamente Manuel Urtubey, en Salta, hace un reconocimiento a los diputados que votaron contra de la ley. El Gobierno avanza con la concreción del ministerio de Seguridad, con una compañera de la calidad de Nilda Garré, incluyendo una mirada de seguridad democrática, una tendencia a recuperar el poder político y civil sobre la fuerza de seguridad, y Daniel Scioli hace todo lo contrario, fortaleciendo el autogobierno de la policía bonaerense con un discurso de demagogia punitiva.
–¿En la disputa en la provincia de Buenos Aires usted sostendrá su candidatura a gobernador? 
–Como fuerza política definimos a nivel nacional acompañar este rumbo del cual nos sentimos parte, y tener candidatos propios en los territorios. En febrero o marzo el Nuevo Encuentro va a definir sus candidaturas. En términos personales a mí me gustaría ser gobernador de la provincia, pero es una decisión colectiva que va a tomar la fuerza en febrero o marzo.
–Retomando sus dichos sobre la necesidad de profundizar el modelo, ¿en qué medidas concretas ve Ud. que se puede sintetizar la profundización?
–Hay que seguir por este camino para poder profundizar las políticas distributivas, continuar trabajando en la construcción de una nueva matriz productiva y distributiva más justa, crecimiento con equidad. Todavía hay mucho que hacer en relación con la construcción de una distribución más justa. Otro elemento indispensable es la construcción de una nueva cultura política en la Argentina, más acorde a los desafíos que transitamos, que permita, entre otras cosas, que al calor de estos debates emerja una fuerza política y social que pueda garantizar la profundización y continuidad de largo plazo de un proyecto para poder continuar produciendo los cambios estructurales que la Argentina necesita.
–¿Qué proyectos de la agenda parlamentaria del NE expresan las políticas que usted entiende que se necesitan para esa profundización?
–Este modelo necesita terminar con ley de Entidades Financieras que creó Martínez de Hoz y dar a luz una Ley de Servicios Financieros desde la perspectiva de los usuarios, entendiendo al sistema financiero como un servicio público, democratizando el acceso al crédito. También se requiere una ley para profundizar y jerarquizar la Asignación Universal por Hijo, que cuente con un mecanismo para actualizarla, así no queda rezagada en relación con el aumento de precios de la canasta básica. Tenemos un proyecto de ley para mejorar la representación de los trabajadores y asegurar plenamente la democracia sindical, o el proyecto de acceso a la información pública, para resguardar ese derecho, y la preocupación por discutir una nueva ley tributaria.
–¿Qué opinión le merecen los sectores que dicen pertenecer al campo popular, pero lo atacan por el apoyo crítico al kirchnerismo?
–Sorprende, y a veces duele, pero hay sectores populares que consideran que lo que vive la Argentina es más de lo mismo, consideran que no hay nada para defender y en consecuencia se oponen a todo. A mí me parece increíble que se pueda sostener eso. No se pueden confundir las relaciones carnales con la integración regional, la Corte menemista con esta Corte, el negocio de la jubilación privada con el actual sistema público.
–¿Con quién, en la provincia de Buenos Aires podría confluir su fuerza?
–Tengo mucho respeto por Francisco Barba Gutiérrez, intendente de Quilmes; me parece que representa una experiencia importante; tenemos coincidencias de hacia dónde hay que ir, de la sociedad que deseamos construir y, por lo tanto, siento mucha sintonía con él. Quizá podemos tener miradas distintas respecto a desde dónde hay que construir. Más temprano o más tarde uno se puede imaginar que en esa fuerza política a construir podríamos encontrarnos.
–¿El NE apoyaría una candidatura de Daniel Filmus a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires?
–En la Ciudad queremos fortalecer la presencia del NE, queremos colaborar en la posibilidad de construir un frente plural, amplio, que permita recuperar la Ciudad y que enfrente al gobierno ineficiente de Macri. Con Filmus y Tomada tenemos muy buen diálogo. Vamos a hacer el mayor esfuerzo para ver si esa unidad se puede dar en la primera vuelta, y si no se dará en la segunda
–¿Cuál es la evaluación que hace sobre las tomas e incidentes que sucedieron en el mes de diciembre?
–Cuando uno analiza lo vinculado a las tomas se conjugan varias elementos. Existe una necesidad habitacional concreta, es una cuestión que no puede negarse, pero también, de acuerdo con lo que surge de la investigación judicial, hay quienes utilizan esa situación. En el caso concreto de la Ciudad de Buenos Aires también se demuestra una incapacidad del Gobierno porteño para abordar la problemática social, porque primero hay ausencia del Estado y después, sólo se les ocurre la presencia de las fuerzas de seguridad para reprimir la protesta social. Hay un profundo desprecio por los sectores populares. Yo estoy convencido de que los problemas sociales se solucionan con diálogo, inversión y con políticas sociales.

Sabbatella quiere que en 2011 gane la presidenta

http://tiempo.elargentino.com/notas/sabbatella-quiere-que-2011-gane-presidenta

Contenido de la edición impresa del Lunes 31 de Enero de 

Sabbatella quiere que en 2011 gane la presidenta

Publicado el 8 de Enero de 2011

El diputado nacional y líder de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella volvió a respaldar la gestión del gobierno nacional y aseguró que 2011 tiene que ser “el año en el que gane la presidenta Cristina Kirchner” para profundizar el proyecto de país que la mandataria impulsa desde la Casa Rosada.
El ex intendente de Morón insistó en que “hay que defender el rumbo nacional y darle poder territorial”. Y, en ese sentido, subrayó: “Es necesario poner en sintonía las construcciones provinciales con lo que está pasando a nivel nacional” a partir del inicio de la era kirchnerista en 2003.
“El 2011 tiene que ser el año en el que, a nivel nacional, gane la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que, además, podamos achicar la distancia entre el universo de ideas que ordena el rumbo del país y las realidades provinciales y municipales”, sostuvo.
Sabbatella mantiene una firme sintonía con el gobierno nacional pero insiste en diferenciarse del gobernador bonaerense, Daniel Scioli, y de la lógica de acumulación de poder de los intendentes del PJ a los que suele definir como los “barones” del Conurbano. 
En los últimos meses y en varias oportunidades manifestó su deseo de competir por la gobernación del primer distrito electoral del país en los comicios del año próximo. Y adelantó que apoyaría públicamente la continuidad del kirchnerismo en la Nación.   
El diputado de Nuevo Encuentro subrayó que “el camino de transformaciones profundas que inició Argentina en 2003 necesita de fuerzas políticas y sociales que generen el anclaje de ese rumbo en cada provincia y municipio del país”.
“Defender la dirección del camino recorrido es defender los pasos positivos dados, es defender la posibilidad de avanzar por lo que falta y es también defender el mejor contexto para que al calor de este momento histórico y sus debates emerja esa fuerza en cada territorio”, agregó.
El ex jefe comunal de Morón volvió a expresar la necesidad de construir “un amplio espacio progresista, nacional y popular que sea capaz de profundizar las transformaciones” a las que suele definir como el “piso” de cualquier proyecto progresista.
“Hoy, el gran desafío que vivimos los argentinos y argentinas es que este momento sea fundante de una nueva etapa del movimiento nacional y popular que protagonice el presente y el futuro de nuestro país, y que no quede sólo como un buen período de nuestra historia que recordemos con nostalgia”, expresó. “Para eso, es importante construir y consolidar esa fuerza que defienda el rumbo nacional, la de poder territorial, lo profundice, y permita su proyección histórica”. <

Se crea el bloque Nuevo Encuentro en el Senado de la Nación

El partido Encuentro Popular será la expresión política en Tierra del Fuego del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), que lidera Martín Sabbatella. Al mismo tiempo, los dos senadores nacionales de esa fuerza fueguina, María Rosa Díaz y José Carlos Martínez conformarán el bloque Nuevo Encuentro en la cámara alta del Congreso de la Nación. Además, Martínez y el secretario general del Encuentro Popular Víctor Díaz, se integrarán a la Mesa Nacional del EDE. La decisión fue informada hoy luego de una reunión que compartieron los senadores fueguinos (que tienen mandato hasta el 2013) con el presidente del bloque de diputados de Nuevo Encuentro, Sabbatella, y la diputada Vilma Ibarra. También se anunció que el próximo martes 22 se reunirán los integrantes de los dos bloques de Nuevo Encuentro en el Congreso: los diputados Sabbatella, Ibarra, Carlos Heller y Ariel Basteiro (Jorge Rivas se encuentra fuera del país) y los senadores Martínez y Díaz.

“Con los compañeros de Encuentro Popular consideramos que es relevante poder comenzar a trabajar en un proyecto nacional desde la provincia -señalaron los senadores fueguinos-. El EDE está en sintonía, tanto en lo ideológico como en lo político, con los preceptos sostenidos desde Encuentro Popular, por eso creemos posible articular con mucha coherencia un proyecto nacional respetando nuestra identidad. Es necesario constituir un armado que con espíritu crítico apunte a profundizar la transformación”. “Si bien hasta el momento no hemos trabajado en conjunto con los diputados del EDE –concluyeron Martínez y Díaz-, hemos tenido muchas coincidencias, por lo tanto estamos seguros de que vamos a poder realizar un trabajo de propuestas legislativas conjuntas”.

Además de los dos senadores nacionales, el Encuentro Popular cuenta con cuatro legisladores provinciales en Tierra del Fuego y un concejal en el Municipio de Ushuaia. En febrero, Sabbatella visitará esa provincia austral para reunirse con los y las militantes de esa fuerza, ahora integrada al EDE a nivel nacional. En ese distrito se trabajará también en la conformación del Nuevo Encuentro con otras fuerzas del campo nacional, popular, democrático y progresista.

Sabbatella: “Scioli gobierna en otra dirección que el Gobierno nacional”

“La seguridad en la provincia de Buenos Aires también necesita de la renovación y transformación de policía”, consideró hoy Martín Sabbatella desde Mar del Plata, donde llegó ayer en el marco de una recorrida semanal por distintos distritos de la provincia. El diputado nacional y dirigente de Nuevo Encuentro reivindicó las decisiones tomadas en la última semana en materia de seguridad y la comparó con lo que ocurre en la provincia de Buenos Aires: “En momentos en que a nivel nacional se crea el Ministerio de Seguridad, se nombra a Nilda Garré con una perspectiva coincidente con la del Acuerdo de Seguridad Democrática, y se dan señales para avanzar en la transformación y renovación de la Policía Federal y para afianzar la conducción civil y política de las fuerzas policiales, en la provincia se hace todo lo contrario: se retrocede, volviendo a darle el autogobierno a la policía y afianzando el discurso de demagogia punitiva, efectista y mediática, que además de ser reaccionaria es ineficiente”. “Scioli gobierna en otra dirección que el Gobierno nacional”, señaló Sabbatella tras una charla realizada en la Universidad Nacional de Mar del Plata a la que asistieron más de 500 personas.

Con esta actividad, el titular del bloque Nuevo Encuentro terminó una recorrida que en los últimos cuatro meses lo llevó a reunirse con miles de vecinos y vecinas en 29 distritos de la provincia. En cada uno de ellos, Sabbatella presentó un primer resumen del trabajo de la bancada que preside en el Congreso de la Nación y explicó las características de algunas de las más de 100 iniciativas presentadas en el 2010.

Martín Sabbatella: “Me gustaría ser gobernador bonaerense”

El diputado de Nuevo Encuentro destacó que la Presidenta es la “única que expresa la continuidad de este rumbo de la Argentina”. Criticó, en cambio, a Scioli y lo ubicó entre quienes “acompañan al Gobierno más por conveniencia que por convicción”.

 Por Miguel Jorquera

Aunque la decisión se tomará los primeros meses del 2011, Nuevo Encuentro quiere que Martín Sabbatella sea candidato a gobernador bonaerense. El diputado nacional y ex intendente de Morón, que cerrará el año este miércoles en Ezeiza con un acto de ese espacio, afirmó que apoyarán la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner como “la única que expresa con claridad la continuidad de este rumbo en la Argentina”, en la que “hay que defender lo hecho y profundizarlo” frente “al regreso del neoliberalismo que plantean todas las variantes de la derecha conservadora”. De todos modos, aclaró que el EDE-NE se plantará como “alternativa” de las expresiones territoriales “atadas a las viejas estructuras políticas” que “acompañan al Gobierno más por conveniencia que por convicción”. Por eso enfrentará a Daniel Scioli en Buenos Aires y a otros gobernadores del PJ, mientras que en la ciudad propone, junto a sus aliados, el armado de un frente antimacrista que pueda derrotar la “experiencia conservadora porteña”.

–¿Va a ser candidato a gobernador bonaerense?

–A mí me gustaría ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, por lo tanto candidato, pero esto lo va a decidir el partido (Encuentro por la Democracia y la Equidad, EDE) y el frente electoral (Nuevo Encuentro, NE) como parte de una construcción colectiva. Una decisión que debe tomar en el momento que esté más claro el escenario electoral para el año próximo, que puede ser febrero o marzo.

–Hace tiempo que ese frente electoral viene debatiendo tres opciones distintas sobre su candidatura: a gobernador bonaerense, a jefe de Gobierno porteño y hasta la posibilidad que impulsa un sector del kirchnerismo para que sea el compañero de fórmula de la Presidenta.

–Puede haber distintas opiniones, pero nosotros realizaos un debate político sobre el rol de esta fuerza progresista, nacional y popular en este momento de la Argentina. Vemos que hay un contexto positivo, un momento extraordinario en la región y en el país, y un momento y un proceso político del que nosotros nos sentimos parte. Por eso sin ningún tipo de especulación ni mezquindad entendemos que a nivel nacional hay que defender el rumbo que está recorriendo la Argentina que se inauguró en 2003, para poder ir por más y avanzar en lo que falta. En medio de esta puja que hay en el país, entre quienes creemos que hay que defender lo hecho y profundizarlo y quienes quieren retroceder a la experiencia neoliberal como propone la derecha conservadora en todas sus variables.

–¿Apoyarán a CFK en primera vuelta, si ella es la candidata presidencial?

–Cristina es la única que expresa con claridad la continuidad de este rumbo en la Argentina y también para generar las mejores condiciones para profundizarlo. Si decide buscar su reelección, la vamos a apoyar. De la misma manera decimos que si el candidato fuera cualquier otro, no lo vamos a respaldar. No me imagino otra alternativa que exprese con claridad ni que garantice el triunfo de esa propuesta.

–¿Compartiría la fórmula con CFK si se lo proponen?

–Sería muy irresponsable de mi parte, nosotros nunca hemos conversado eso. Somos una fuerza política, no una agencia de colocación de candidatos. Si la Argentina construye espacios políticos emergentes donde distintas fuerzas podemos encontrarnos en un espacio común, después se puede debatir cómo se expresa eso. No es un problema de candidatos sino de una construcción política, que sea hija de lo mejor de nuestra historia y de la tradición nacional y popular. Le vamos a poner el cuerpo a un proceso en construcción del que nos sentimos parte, con una postura autónoma e independiente pero profundamente comprometida con lo que pasa.

–¿Volverían a la vieja estrategia de la tijera para cortar boletas como lo hicieron en Morón, donde no tenían referentes nacionales?

–Todavía no decidimos la ingeniería electoral para expresar esta postura. En cualquier escenario vamos a sostener esta idea en lo nacional, lo mismo que vamos a ir con candidatos propios en los distintos territorios. El proceso político nacional va mucho más delante de las miradas de las provincias y municipios y en las construcciones políticas que la expresan.

–¿Cómo mide estas diferencias?

–Mientras que a nivel nacional se plantea como valor no reprimir la protesta social, en Formosa el gobernador se jacta de que la policía actuó bien cuando intervino en la ruta asesinando a los representantes de la comunidad toba. Lo mismo pasa con un gobierno nacional que impulsa con garra la equiparación de derechos con el matrimonio igualitario y (Juan Manuel) Urtubey en Salta organiza un reconocimiento y un homenaje a los legisladores que se opusieron al proyecto en el Congreso.

–¿Cómo va a diferenciarse de Daniel Scioli si ambos apoyan a un mismo candidato presidencial?

–Quizá sea la única coincidencia. Es parte del debate y del proceso que vive hoy la Argentina. Hay estructuras pragmáticas, como el PJ, que son funcionales a cualquier ideología y por lo tanto construyen un relacionamiento sobre la base de la conveniencia. Y hay otras fuerzas políticas, como nosotros, que actuamos por convicción, por lo que se piensa, dice y hace. Nosotros lo hacemos sin ningún tipo de especulación ni mezquindad. Este profundo proceso que vive el país no puede estar en manos de quienes están por conveniencia. En la provincia también se da esa disociación con el proceso nacional. Nos parece altamente positiva la creación del Ministerio de Seguridad y la designación de Nilda Garré, vinculado con la concepción de seguridad democrática y de renovar las fuerzas de seguridad sometiéndolas al poder político y civil. Pero Scioli hace todo lo contrario, retrocediendo en la reforma policial y entregándole el autogobierno a la Policía Bonaerense, orientando su política a la demagogia punitiva y la lógica del discurso mediático.

–¿Qué van a proponer para la ciudad de Buenos Aires?

–Vamos a constituir NE en la ciudad con nuestros aliados, como Carlos Heller del Partido Solidario, para desde ahí trabajar en conjunto con la idea de promover un amplio frente antimacrista con posibilidades reales de vencer la experiencia neoliberal en la ciudad.

Cuestiones del centroizquierda

–Al Congreso llegaron representantes de varias vertientes de centroizquierda con la posibilidad de sumar fuerzas e impulsar proyectos comunes, pero esa unidad no se dio. ¿Por qué?

–Ahí hay una lectura y una mirada distinta de lo que están viviendo la Argentina y la región. Hay quienes dicen que lo que sucede aquí es más de lo mismo y eso nos parece una barbaridad. Por eso creen que no hay nada que defender y su lógica de construcción política es en la oposición furiosa y su marco de alianza es dentro de todos los que se oponen, donde la mayoría está hegemonizada por un pensamiento conservador y de derecha. Con dolor, muchas veces vemos que con un discurso de querer ir por más hay quienes terminan aliados a los que quieren ir por menos, y, quieran o no, terminan convirtiéndose en la pata progresista de la estrategia de la derecha.

–Pero esa unidad ni siquiera se plasmó en iniciativas comunes.

–Nosotros también apoyamos la aplicación del 82 por ciento móvil para los jubilados y pensionados. Le dijimos a Proyecto Sur que dábamos quórum para impulsar una iniciativa que permita financiar la implementación a través de la restitución de los aportes patronales y gravando rentas extraordinarias. Si no terminás avalando el show mediático de quienes estuvieron siempre enfrente de los intereses de los jubilados buscando desfinanciar al Estado o simplemente una operación política. Que la derecha diga acaloradamente lo que dice y haga lo que hace, es razonable porque son los intereses que ellos defienden. En cambio, si lo haces desde el centroizquierda, me parece una confusión profunda.

–Esas diferencias también terminaron por partir la CTA.

–La idea de la unidad del centroizquierda no puede ser un valor en sí mismo. Hago una apuesta profunda por la unidad porque es importantísima para tener mejores herramientas y mayor fuerza para un proyecto político determinado. En realidad, está primero el proyecto político y si lográs unidad en eso mucho mejor. El problema de la CTA estuvo y está atravesado por la lectura del presente y el rol de la Argentina hoy en el proceso de integración regional, reconocido por todos los gobiernos democráticos, populares, transformadores que desde acá todos apoyamos. Por eso me resulta difícil entender cómo bancás esos procesos de diferentes países y acá terminan en la foto del Grupo A.

–¿Y en lo sindical?

–Esa discusión también atraviesa el modelo de construcción sindical. Si la CTA es un modelo sindical alternativo que dispute la representación de los trabajadores y que participe de la puja distributiva o si era una secta testimonial sin intervenir en la vida política real ni en la puja que se plantean los trabajadores. Y encima proyectan la Central como la base de lanzamiento de una candidatura política de sustentación de una futura fuerza política. Y en términos políticos aliados al Grupo A y una parte de la Mesa de Enlace. Además con prácticas políticas que, como el fraude o la modificación de padrones, terminan degradando los propios motivos fundantes de la Central. Reivindico y me siento parte de la CTA que mantiene un perfil distinto y que encabeza Hugo Yasky.

Sabbatella: “Es acertado que la Seguridad tenga rango ministerial”

El diputado avaló la decisión del Gobierno nacional y ayer se acercó, junto a Yasky, a la Embajada Boliviana a solidarse con el pueblo de ese país tras los dichos de Macri.

“La creación del Ministerio de Seguridad nos parece acertada. Es un tema que debe ser abordado con la mayor jerarquía y con un fuerte espíritu democrático y transformador”, consideró Martín Sabbatella y agregó: “Compartimos además la designación de Nilda Garré, ya que respetamos mucho su trayectoria y el trabajo que ha hecho mientras estuvo a cargo del Ministerio de Defensa. Es importante avanzar con la renovación necesaria de la cúpula policial y en la conducción política y civil de las fuerzas de seguridad”. El diputado nacional participó anoche del acto por el Día de la Democracia y los Derechos Humanos, en la Casa Rosada, donde la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de la nueva cartera nacional.

Sabbatella reiteró además su crítica al Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri,  y señaló que “el desamparo, la pobreza y la falta de vivienda no se solucionan con declaraciones discriminatorias ni con represión, sino con políticas públicas eficientes, que garanticen que todos y todas podamos vivir con dignidad”.Consideró además que Macri “incentivó la crisis en Villa Soldati al plantear que la solución es reprimir e impedir que entren al país inmigrantes pobres. Son las respuestas reaccionarias de una persona incapaz, intolerante, que lejos de responder a las necesidades de la población se ha transformado él mismo en el principal problema de la Ciudad. Sería bueno que, de una vez por todas, el Jefe de Gobierno se decidiera a gobernar y mostrara la voluntad de trabajar seriamente para mejorar la calidad de vida de todas y todos los que habitan la Ciudad.”

“En lugar de desalentar la pelea de los vecinos que tienen poco contra los que no tienen nada, Macri la incentiva con declaraciones violentas y xenófobas”, opinó Sabbatella, que en la tarde de ayer se acercó junto al secretario general de la CTA y dirigente del Encuentro Hugo Yasky, para trasmitirle su solidaridad a la embajadora de Bolivia, Leonor Arauco, a raíz de los dichos discriminatorios del Jefe de Gobierno. 

Consultado sobre los hechos de violencia que terminaron con la muerte de cuatro personas en el Parque Indoamericano, Sabbatella señaló que “el Estado nacional y local tienen que garantizar que termine la violencia y la muerte en forma urgente. No puede haber ningún amparo para quienes asesinan y amenazan impunemente”.</span>

“Ante la inoperancia de Macri es necesario que el Estado nacional intervenga para pacificar, para evitar que haya más muertes y para exigir al gobierno porteño que encuentre urgentemente la solución de fondo que es a través de la negociación y el diálogo, y con la firme decisión de establecer políticas sociales inclusivas y no discriminatorias”, señaló el diputado nacional.

Sabbatella: "El problema que tiene la Ciudad es Macri, no la inmigración"

Macri se tiene que decidir a gobernar y enfrentar los problemas que tiene la Ciudad. El desamparo, la pobreza y la falta de vivienda no se solucionan con declaraciones discriminatorias ni con represión -consideró Martín Sabbatella-, sino con políticas públicas eficientes, que garanticen que todos y todas podamos vivir con dignidad".

"Macri es el mayor responsable de la situación de déficit habitacional en la Ciudad, porque ejecutó menos del 20 % de los fondos destinados a planes de vivienda y eso es sólo producto de su desprecio por quienes menos tienen", explicó el diputado nacional de Nuevo Encuentro y agregó:"Ahora, incentiva la crisis en Villa Soldati al plantear que la solución es reprimir e impedir que entren al país inmigrantes pobres. Son las respuestas reaccionarias de una persona incapaz, intolerante, que lejos de responder a las necesidades de la población se ha transformado él mismo en el principal problema de la Ciudad". "En lugar de desalentar la pelea de los vecinos que tienen poco contra los que no tienen nada, Macri la incentiva con declaraciones violentas y xenófobas", opinó Sabbatella hoy.

Consultado acerca de la presencia en la zona del Parque Indoamericano de algunas personas armadas, el presidente del bloque Nuevo Encuentro expresó: "Si existen violentos que aprovechan las necesidades de la población para sacar provecho es responsabilidad del Estado impedir que puedan actuar. Si se mueven con la libertad con la que lo hacen es porque el Gobierno local dejó a los vecinos más necesitados sin ningún amparo, sin ninguna política eficiente y a merced de unos pocos mafiosos que quieren sacar ventaja" y puso como contra-ejemplo lo ocurrido en Morón en el Barrio Carlos Gardel: "Se acaba de culminar el proceso de urbanización de una zona de la localidad de El Palomar en la que casi 500 familias vivían hacinadas en casillas, con condiciones sociosanitarias terribles, iguales a las que padecen los vecinos de Villa 20 en Capital Federal y en centenares de lugares de todo el país. Pero se abordó el problema con responsabilidad; se promovió la participación de la comunidad en el proceso de urbanización y se logró que ese barrio se integre al conjunto de la trama urbana". "Esa es la forma de encarar el problema de la falta de vivienda, con inversión, con compromiso y con participación. Macri hace lo contrario: no invierte, no tiene políticas públicas para los sectores más pobres y promueve el enfrentamiento y la violencia mediante la represión y las declaraciones discriminatorias", señaló el diputado nacional y concluyó: "Macri quiere desviar el foco del problema y plantea este delirio xenófobo de que el problema es la inmigración. Insisto. El principal problema que tiene hoy la Ciudad se llama Mauricio Macri que, de una buena vez, se tiene que poner a gobernar en serio".

Gacetilla de prensa - 09 de diciembre de 2010

Repudiamos la represión policial y los asesinatos ocurridos en Villa Soldati

Desde la Juventud de Nuevo Encuentro de la Provincia de Buenos Aires, queremos expresar nuestro más enérgico repudio a la brutal represión ocurrida en Villa Soldati en el día de ayer y que tuvo como saldo los asesinatos de Bernardo Salgueiro y Rosemary Puña.

Con el objeto de desalojar las viviendas existentes en la villa 20 ordenado por la Justicia Contravencional Metropolitana,  en un operativo en conjunto, la Policía Metropolitana y la Policía Federal, desataron una sangrienta represión y produjeron la muerte de los jóvenes de 22 y 28 años.

Estos penosos acontecimientos recientes de nuestro país, se suman al asesinato de Mariano Ferreyra en Barracas, de Roberto López y Sixto Gómez, miembros de la  comunidad Qom en Formosa, como fatales represalias a la legítima lucha que llevaban a cabo.

El accionar llevado a cabo por la Policía Metropolitana no resulta sorprendente, luego de las tantas medidas tomadas por el gobierno de Mauricio Macri, de carácter represivo y de criminalización de los grupos más postergados, dejando claramente expresado el desinterés del gobierno de Macri en resolver los problemas habitacionales de la ciudad de Buenos Aires.

En cuanto al accionar de la Policía Federal, exigimos explicaciones de parte del Ministerio de Seguridad y Justicia (responsable directo de la misma) y renuncia de su titular Julio Alak por el acompañamiento a la Policía Metropolitana en el desalojo y la decisión de reprimir,  rompiendo así la determinación política del gobierno nacional de no reprimir las protestas sociales.

Por eso exigimos el pronto esclarecimiento de los hechos, la condena a los responsables políticos, intelectuales y materiales y la intervención inmediata de la policía federal y metropolitana.

Es la oportunidad para que el gobierno nacional libere a los argentinos de los lastres que nos quieren empujar hacia el pasado, los sindicalistas como Pedraza, los gobernadores como Isfran y Scioli, los intendentes como Otacehe, y los funcionarios de dudoso perfil progresista, como Florencio Randazzo, entre otros.

Si las muertes de todos estos compañeros son en vano, si todas estas tragedias no significan un quiebre hacia una completa política de Derechos Humanos (hacia temas habitacionales, laborales, etc.), si no se profundizan los cambios de fondo que requiere el país, los sectores conservadores se abalanzarán contra las conquistas obtenidas. Las concesiones ante los mismos no los calman, por el contrario, los incentivan.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                                                                                          juventudnuevoencuentro@gmail.com

Sabbatella: “El gobierno formoseño niega los derechos de los pueblos originarios”

Nuevo Encuentro repudia el intento de desalojo y la violencia que terminó con la vida de dos pobladores tobas y un policía.



El diputado nacional de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella expresó su enérgico repudio a la violencia desatada en el intento de desalojo en la comunidad toba “La Primavera” en la provincia de Formosa, en el que murieron dos pobladores indígenas y un policía. “Desde Nuevo Encuentro nos solidarizamos y acompañamos a los pobladores de las comunidades originarias que luchan día a día por defender su derecho a la tenencia de las tierras que les pertenecen”, sostuvo Sabbatella.

Además, el titular del bloque Nuevo Encuentro señaló al gobernador de la provincia Gildo Insfran como “el principal responsable político de este tipo de hostigamiento y por los desalojos violentos que sufren las familias de los pueblos originarios en Formosa”. Y agregó que “el gobierno formoseño niega los derechos de los pueblos originarios, especialmente al no adherir a la Ley 26.160 de Comunidades Indígenas, la cual declara la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país.”

“La situación que viven y denuncian continuamente las organizaciones de las comunidades originarias es gravísima y merece una inmediata investigación para identificar a los responsables de este accionar y poner freno a este atropello.”, finalizó el diputado de Nuevo Encuentro.

“Buscan inhibir el accionar político mediante un manto de sospechas”

“La ambigüedad de las denuncias genera dudas sobre cuál es el objetivo que tienen”, opinaron los integrantes del bloque Nuevo Encuentro.

“El escándalo promovido por un grupo de legisladores que encabeza Elisa Carrió busca deslegitimar la política y generar malestar en la sociedad; pretenden inhibir el accionar político arrojando un manto de sospecha sobre las posiciones que toman todos los diputados y diputadas”, opinaron los integrantes del bloque Nuevo Encuentro, que preside Martín Sabbatella y señalaron: “Es necesario distinguir si hubo intentos de sobornos o si se trató de las negociaciones políticas habituales, en las que se busca que la mayor cantidad de diputados acompañe cada proyecto”. “Todos los diputados y diputadas y todos los gobiernos tratan de convencer a los demás para que acompañen sus iniciativas. Siempre se busca apoyos, se convence y se persuade. Estos son caminos legales. Si todas las decisiones políticas van a caer bajo sospecha se deteriora la calidad del debate político razonable y se devalúa la Democracia”, consideraron Sabbatella, Carlos Heller, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra y Jorge Rivas.

“Es urgente que se investigue si alguien intentó torcer una decisión política con métodos ilegales –opinaron los integrantes de la bancada de centroizquierda-. Lo mejor que podemos hacer quienes defendemos la Democracia y luchamos contra la corrupción es ir a fondo en la investigación de esas sospechas. Pero esta investigación, si hay elementos suficientes para ello, debe realizarla la justicia y no una comisión parlamentaria cuyos integrantes son parte del debate político”. “Es necesario evitar que la sociedad sea objeto de una manipulación de sectores que pretenden desgastar al Gobierno y evitar la aprobación del Presupuesto 2011, utilizando la sospecha y el escándalo como método”, agregaron.

“El nivel de ambigüedad que tienen las denuncias genera dudas sobre su veracidad y sobre qué objetivo persiguen –concluyeron Sabbatella, Heller, Basteiro, Ibarra y Rivas-. Hasta ahora el escándalo se basa en llamadas anónima,. mensajes de texto y rumores. Y esta sospecha generalizada manipulada por un sector es muy perjudicial para la Democracia”.

Importante dictamen a favor de empresas recuperadas

Fue aprobado en plenario de comisiones. Vilma Ibarra será informante en el recinto. 

La Comisión de Legislación General, que preside la diputada Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), junto con las de Trabajo y Justicia, emitió dictamen a favor del proyecto de ley que modifica la Ley de Concursos y Quiebras a fin de que los trabajadores reunidos en cooperativas de trabajo puedan continuar con la explotación de las empresas en crisis, resguardando la fuente de trabajo. “El proyecto significa un cambio de paradigma en cuanto al valor del capital del trabajo y recoge la experiencia de las fábricas recuperadas en los últimos años y la jurisprudencia de los jueces comerciales de todo el país”, explicó Ibarra tras la decisión del plenario de comisiones.

El dictamen impulsado por la diputada de Nuevo Encuentro, en base a distintas propuestas presentadas, fue elaborado junto con los movimientos de trabajadores y con la Confederación de Cooperativas de Trabajo, quienes aportaron su experiencia en el tema. Los puntos más importantes son:

· Se posibilita que los trabajadores se hagan cargo de la empresa antes de llegar a la quiebra utilizando sus créditos laborales, evitando el cierre de la misma y asegurando la fuente de trabajo.

· En el caso de que se produzca la quiebra, se otorga prioridad a los trabajadores para que adquieran la empresa con sus créditos laborales, que serán calculados conforme a la indemnización completa que se establece en el Régimen de Contrato de Trabajo.

· Se deroga la suspensión de los intereses compensatorios que devengan los créditos laborales. De esta manera los trabajadores no son la variable de ajuste en los procesos falenciales, tal como lo establece la ley vigente.

· Se posibilita la suspensión de las ejecuciones de garantías hipotecarias y prendarias de aquellos bienes necesarios para la explotación de la empresa.

· Se deroga la suspensión de los Convenios Colectivos de trabajo que estableció la reforma de los años ‘90.

· Se garantiza el acceso a la información de los trabajadores en todo el proceso, aún en el concurso preventivo.

El dictamen, que será informado en el recinto por la diputada Ibarra, cuenta con el acompañamiento de legisladores nacionales de diversos bloques: Nuevo Encuentro, Frente Para la Victoria, SI, Proyecto Sur, Gen y Coalición Cívica.