jueves, 23 de diciembre de 2010

Se crea el bloque Nuevo Encuentro en el Senado de la Nación

El partido Encuentro Popular será la expresión política en Tierra del Fuego del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), que lidera Martín Sabbatella. Al mismo tiempo, los dos senadores nacionales de esa fuerza fueguina, María Rosa Díaz y José Carlos Martínez conformarán el bloque Nuevo Encuentro en la cámara alta del Congreso de la Nación. Además, Martínez y el secretario general del Encuentro Popular Víctor Díaz, se integrarán a la Mesa Nacional del EDE. La decisión fue informada hoy luego de una reunión que compartieron los senadores fueguinos (que tienen mandato hasta el 2013) con el presidente del bloque de diputados de Nuevo Encuentro, Sabbatella, y la diputada Vilma Ibarra. También se anunció que el próximo martes 22 se reunirán los integrantes de los dos bloques de Nuevo Encuentro en el Congreso: los diputados Sabbatella, Ibarra, Carlos Heller y Ariel Basteiro (Jorge Rivas se encuentra fuera del país) y los senadores Martínez y Díaz.
“Con los compañeros de Encuentro Popular consideramos que es relevante poder comenzar a trabajar en un proyecto nacional desde la provincia -señalaron los senadores fueguinos-. El EDE está en sintonía, tanto en lo ideológico como en lo político, con los preceptos sostenidos desde Encuentro Popular, por eso creemos posible articular con mucha coherencia un proyecto nacional respetando nuestra identidad. Es necesario constituir un armado que con espíritu crítico apunte a profundizar la transformación”. “Si bien hasta el momento no hemos trabajado en conjunto con los diputados del EDE –concluyeron Martínez y Díaz-, hemos tenido muchas coincidencias, por lo tanto estamos seguros de que vamos a poder realizar un trabajo de propuestas legislativas conjuntas”.
Además de los dos senadores nacionales, el Encuentro Popular cuenta con cuatro legisladores provinciales en Tierra del Fuego y un concejal en el Municipio de Ushuaia. En febrero, Sabbatella visitará esa provincia austral para reunirse con los y las militantes de esa fuerza, ahora integrada al EDE a nivel nacional. En ese distrito se trabajará también en la conformación del Nuevo Encuentro con otras fuerzas del campo nacional, popular, democrático y progresista.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Sabbatella: “Scioli gobierna en otra dirección que el Gobierno nacional”

“La seguridad en la provincia de Buenos Aires también necesita de la renovación y transformación de policía”, consideró hoy Martín Sabbatella desde Mar del Plata, donde llegó ayer en el marco de una recorrida semanal por distintos distritos de la provincia. El diputado nacional y dirigente de Nuevo Encuentro reivindicó las decisiones tomadas en la última semana en materia de seguridad y la comparó con lo que ocurre en la provincia de Buenos Aires: “En momentos en que a nivel nacional se crea el Ministerio de Seguridad, se nombra a Nilda Garré con una perspectiva coincidente con la del Acuerdo de Seguridad Democrática, y se dan señales para avanzar en la transformación y renovación de la Policía Federal y para afianzar la conducción civil y política de las fuerzas policiales, en la provincia se hace todo lo contrario: se retrocede, volviendo a darle el autogobierno a la policía y afianzando el discurso de demagogia punitiva, efectista y mediática, que además de ser reaccionaria es ineficiente”. “Scioli gobierna en otra dirección que el Gobierno nacional”, señaló Sabbatella tras una charla realizada en la Universidad Nacional de Mar del Plata a la que asistieron más de 500 personas.
Con esta actividad, el titular del bloque Nuevo Encuentro terminó una recorrida que en los últimos cuatro meses lo llevó a reunirse con miles de vecinos y vecinas en 29 distritos de la provincia. En cada uno de ellos, Sabbatella presentó un primer resumen del trabajo de la bancada que preside en el Congreso de la Nación y explicó las características de algunas de las más de 100 iniciativas presentadas en el 2010.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Martín Sabbatella: “Me gustaría ser gobernador bonaerense”


El diputado de Nuevo Encuentro destacó que la Presidenta es la “única que expresa la continuidad de este rumbo de la Argentina”. Criticó, en cambio, a Scioli y lo ubicó entre quienes “acompañan al Gobierno más por conveniencia que por convicción”.






 Por Miguel Jorquera
Aunque la decisión se tomará los primeros meses del 2011, Nuevo Encuentro quiere que Martín Sabbatella sea candidato a gobernador bonaerense. El diputado nacional y ex intendente de Morón, que cerrará el año este miércoles en Ezeiza con un acto de ese espacio, afirmó que apoyarán la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner como “la única que expresa con claridad la continuidad de este rumbo en la Argentina”, en la que “hay que defender lo hecho y profundizarlo” frente “al regreso del neoliberalismo que plantean todas las variantes de la derecha conservadora”. De todos modos, aclaró que el EDE-NE se plantará como “alternativa” de las expresiones territoriales “atadas a las viejas estructuras políticas” que “acompañan al Gobierno más por conveniencia que por convicción”. Por eso enfrentará a Daniel Scioli en Buenos Aires y a otros gobernadores del PJ, mientras que en la ciudad propone, junto a sus aliados, el armado de un frente antimacrista que pueda derrotar la “experiencia conservadora porteña”.
–¿Va a ser candidato a gobernador bonaerense?
–A mí me gustaría ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, por lo tanto candidato, pero esto lo va a decidir el partido (Encuentro por la Democracia y la Equidad, EDE) y el frente electoral (Nuevo Encuentro, NE) como parte de una construcción colectiva. Una decisión que debe tomar en el momento que esté más claro el escenario electoral para el año próximo, que puede ser febrero o marzo.
–Hace tiempo que ese frente electoral viene debatiendo tres opciones distintas sobre su candidatura: a gobernador bonaerense, a jefe de Gobierno porteño y hasta la posibilidad que impulsa un sector del kirchnerismo para que sea el compañero de fórmula de la Presidenta.
–Puede haber distintas opiniones, pero nosotros realizaos un debate político sobre el rol de esta fuerza progresista, nacional y popular en este momento de la Argentina. Vemos que hay un contexto positivo, un momento extraordinario en la región y en el país, y un momento y un proceso político del que nosotros nos sentimos parte. Por eso sin ningún tipo de especulación ni mezquindad entendemos que a nivel nacional hay que defender el rumbo que está recorriendo la Argentina que se inauguró en 2003, para poder ir por más y avanzar en lo que falta. En medio de esta puja que hay en el país, entre quienes creemos que hay que defender lo hecho y profundizarlo y quienes quieren retroceder a la experiencia neoliberal como propone la derecha conservadora en todas sus variables.
–¿Apoyarán a CFK en primera vuelta, si ella es la candidata presidencial?
–Cristina es la única que expresa con claridad la continuidad de este rumbo en la Argentina y también para generar las mejores condiciones para profundizarlo. Si decide buscar su reelección, la vamos a apoyar. De la misma manera decimos que si el candidato fuera cualquier otro, no lo vamos a respaldar. No me imagino otra alternativa que exprese con claridad ni que garantice el triunfo de esa propuesta.
–¿Compartiría la fórmula con CFK si se lo proponen?
–Sería muy irresponsable de mi parte, nosotros nunca hemos conversado eso. Somos una fuerza política, no una agencia de colocación de candidatos. Si la Argentina construye espacios políticos emergentes donde distintas fuerzas podemos encontrarnos en un espacio común, después se puede debatir cómo se expresa eso. No es un problema de candidatos sino de una construcción política, que sea hija de lo mejor de nuestra historia y de la tradición nacional y popular. Le vamos a poner el cuerpo a un proceso en construcción del que nos sentimos parte, con una postura autónoma e independiente pero profundamente comprometida con lo que pasa.
–¿Volverían a la vieja estrategia de la tijera para cortar boletas como lo hicieron en Morón, donde no tenían referentes nacionales?
–Todavía no decidimos la ingeniería electoral para expresar esta postura. En cualquier escenario vamos a sostener esta idea en lo nacional, lo mismo que vamos a ir con candidatos propios en los distintos territorios. El proceso político nacional va mucho más delante de las miradas de las provincias y municipios y en las construcciones políticas que la expresan.
–¿Cómo mide estas diferencias?
–Mientras que a nivel nacional se plantea como valor no reprimir la protesta social, en Formosa el gobernador se jacta de que la policía actuó bien cuando intervino en la ruta asesinando a los representantes de la comunidad toba. Lo mismo pasa con un gobierno nacional que impulsa con garra la equiparación de derechos con el matrimonio igualitario y (Juan Manuel) Urtubey en Salta organiza un reconocimiento y un homenaje a los legisladores que se opusieron al proyecto en el Congreso.
–¿Cómo va a diferenciarse de Daniel Scioli si ambos apoyan a un mismo candidato presidencial?
–Quizá sea la única coincidencia. Es parte del debate y del proceso que vive hoy la Argentina. Hay estructuras pragmáticas, como el PJ, que son funcionales a cualquier ideología y por lo tanto construyen un relacionamiento sobre la base de la conveniencia. Y hay otras fuerzas políticas, como nosotros, que actuamos por convicción, por lo que se piensa, dice y hace. Nosotros lo hacemos sin ningún tipo de especulación ni mezquindad. Este profundo proceso que vive el país no puede estar en manos de quienes están por conveniencia. En la provincia también se da esa disociación con el proceso nacional. Nos parece altamente positiva la creación del Ministerio de Seguridad y la designación de Nilda Garré, vinculado con la concepción de seguridad democrática y de renovar las fuerzas de seguridad sometiéndolas al poder político y civil. Pero Scioli hace todo lo contrario, retrocediendo en la reforma policial y entregándole el autogobierno a la Policía Bonaerense, orientando su política a la demagogia punitiva y la lógica del discurso mediático.
–¿Qué van a proponer para la ciudad de Buenos Aires?
–Vamos a constituir NE en la ciudad con nuestros aliados, como Carlos Heller del Partido Solidario, para desde ahí trabajar en conjunto con la idea de promover un amplio frente antimacrista con posibilidades reales de vencer la experiencia neoliberal en la ciudad.
Cuestiones del centroizquierda
–Al Congreso llegaron representantes de varias vertientes de centroizquierda con la posibilidad de sumar fuerzas e impulsar proyectos comunes, pero esa unidad no se dio. ¿Por qué?
–Ahí hay una lectura y una mirada distinta de lo que están viviendo la Argentina y la región. Hay quienes dicen que lo que sucede aquí es más de lo mismo y eso nos parece una barbaridad. Por eso creen que no hay nada que defender y su lógica de construcción política es en la oposición furiosa y su marco de alianza es dentro de todos los que se oponen, donde la mayoría está hegemonizada por un pensamiento conservador y de derecha. Con dolor, muchas veces vemos que con un discurso de querer ir por más hay quienes terminan aliados a los que quieren ir por menos, y, quieran o no, terminan convirtiéndose en la pata progresista de la estrategia de la derecha.
–Pero esa unidad ni siquiera se plasmó en iniciativas comunes.
–Nosotros también apoyamos la aplicación del 82 por ciento móvil para los jubilados y pensionados. Le dijimos a Proyecto Sur que dábamos quórum para impulsar una iniciativa que permita financiar la implementación a través de la restitución de los aportes patronales y gravando rentas extraordinarias. Si no terminás avalando el show mediático de quienes estuvieron siempre enfrente de los intereses de los jubilados buscando desfinanciar al Estado o simplemente una operación política. Que la derecha diga acaloradamente lo que dice y haga lo que hace, es razonable porque son los intereses que ellos defienden. En cambio, si lo haces desde el centroizquierda, me parece una confusión profunda.
–Esas diferencias también terminaron por partir la CTA.
–La idea de la unidad del centroizquierda no puede ser un valor en sí mismo. Hago una apuesta profunda por la unidad porque es importantísima para tener mejores herramientas y mayor fuerza para un proyecto político determinado. En realidad, está primero el proyecto político y si lográs unidad en eso mucho mejor. El problema de la CTA estuvo y está atravesado por la lectura del presente y el rol de la Argentina hoy en el proceso de integración regional, reconocido por todos los gobiernos democráticos, populares, transformadores que desde acá todos apoyamos. Por eso me resulta difícil entender cómo bancás esos procesos de diferentes países y acá terminan en la foto del Grupo A.
–¿Y en lo sindical?
–Esa discusión también atraviesa el modelo de construcción sindical. Si la CTA es un modelo sindical alternativo que dispute la representación de los trabajadores y que participe de la puja distributiva o si era una secta testimonial sin intervenir en la vida política real ni en la puja que se plantean los trabajadores. Y encima proyectan la Central como la base de lanzamiento de una candidatura política de sustentación de una futura fuerza política. Y en términos políticos aliados al Grupo A y una parte de la Mesa de Enlace. Además con prácticas políticas que, como el fraude o la modificación de padrones, terminan degradando los propios motivos fundantes de la Central. Reivindico y me siento parte de la CTA que mantiene un perfil distinto y que encabeza Hugo Yasky.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Sabbatella: “Es acertado que la Seguridad tenga rango ministerial”

El diputado avaló la decisión del Gobierno nacional y ayer se acercó, junto a Yasky, a la Embajada Boliviana a solidarse con el pueblo de ese país tras los dichos de Macri.

“La creación del Ministerio de Seguridad nos parece acertada. Es un tema que debe ser abordado con la mayor jerarquía y con un fuerte espíritu democrático y transformador”, consideró Martín Sabbatella y agregó: “Compartimos además la designación de Nilda Garré, ya que respetamos mucho su trayectoria y el trabajo que ha hecho mientras estuvo a cargo del Ministerio de Defensa. Es importante avanzar con la renovación necesaria de la cúpula policial y en la conducción política y civil de las fuerzas de seguridad”. El diputado nacional participó anoche del acto por el Día de la Democracia y los Derechos Humanos, en la Casa Rosada, donde la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de la nueva cartera nacional.
Sabbatella reiteró además su crítica al Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri,  y señaló que “el desamparo, la pobreza y la falta de vivienda no se solucionan con declaraciones discriminatorias ni con represión, sino con políticas públicas eficientes, que garanticen que todos y todas podamos vivir con dignidad”.Consideró además que Macri “incentivó la crisis en Villa Soldati al plantear que la solución es reprimir e impedir que entren al país inmigrantes pobres. Son las respuestas reaccionarias de una persona incapaz, intolerante, que lejos de responder a las necesidades de la población se ha transformado él mismo en el principal problema de la Ciudad. Sería bueno que, de una vez por todas, el Jefe de Gobierno se decidiera a gobernar y mostrara la voluntad de trabajar seriamente para mejorar la calidad de vida de todas y todos los que habitan la Ciudad.”
“En lugar de desalentar la pelea de los vecinos que tienen poco contra los que no tienen nada, Macri la incentiva con declaraciones violentas y xenófobas”, opinó Sabbatella, que en la tarde de ayer se acercó junto al secretario general de la CTA y dirigente del Encuentro Hugo Yasky, para trasmitirle su solidaridad a la embajadora de Bolivia, Leonor Arauco, a raíz de los dichos discriminatorios del Jefe de Gobierno. 
Consultado sobre los hechos de violencia que terminaron con la muerte de cuatro personas en el Parque Indoamericano, Sabbatella señaló que “el Estado nacional y local tienen que garantizar que termine la violencia y la muerte en forma urgente. No puede haber ningún amparo para quienes asesinan y amenazan impunemente”.</span>
“Ante la inoperancia de Macri es necesario que el Estado nacional intervenga para pacificar, para evitar que haya más muertes y para exigir al gobierno porteño que encuentre urgentemente la solución de fondo que es a través de la negociación y el diálogo, y con la firme decisión de establecer políticas sociales inclusivas y no discriminatorias”, señaló el diputado nacional.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Sabbatella: "El problema que tiene la Ciudad es Macri, no la inmigración"

Macri se tiene que decidir a gobernar y enfrentar los problemas que tiene la Ciudad. El desamparo, la pobreza y la falta de vivienda no se solucionan con declaraciones discriminatorias ni con represión -consideró Martín Sabbatella-, sino con políticas públicas eficientes, que garanticen que todos y todas podamos vivir con dignidad".
"Macri es el mayor responsable de la situación de déficit habitacional en la Ciudad, porque ejecutó menos del 20 % de los fondos destinados a planes de vivienda y eso es sólo producto de su desprecio por quienes menos tienen", explicó el diputado nacional de Nuevo Encuentro y agregó:"Ahora, incentiva la crisis en Villa Soldati al plantear que la solución es reprimir e impedir que entren al país inmigrantes pobres. Son las respuestas reaccionarias de una persona incapaz, intolerante, que lejos de responder a las necesidades de la población se ha transformado él mismo en el principal problema de la Ciudad". "En lugar de desalentar la pelea de los vecinos que tienen poco contra los que no tienen nada, Macri la incentiva con declaraciones violentas y xenófobas", opinó Sabbatella hoy.

Consultado acerca de la presencia en la zona del Parque Indoamericano de algunas personas armadas, el presidente del bloque Nuevo Encuentro expresó: "Si existen violentos que aprovechan las necesidades de la población para sacar provecho es responsabilidad del Estado impedir que puedan actuar. Si se mueven con la libertad con la que lo hacen es porque el Gobierno local dejó a los vecinos más necesitados sin ningún amparo, sin ninguna política eficiente y a merced de unos pocos mafiosos que quieren sacar ventaja" y puso como contra-ejemplo lo ocurrido en Morón en el Barrio Carlos Gardel: "Se acaba de culminar el proceso de urbanización de una zona de la localidad de El Palomar en la que casi 500 familias vivían hacinadas en casillas, con condiciones sociosanitarias terribles, iguales a las que padecen los vecinos de Villa 20 en Capital Federal y en centenares de lugares de todo el país. Pero se abordó el problema con responsabilidad; se promovió la participación de la comunidad en el proceso de urbanización y se logró que ese barrio se integre al conjunto de la trama urbana". "Esa es la forma de encarar el problema de la falta de vivienda, con inversión, con compromiso y con participación. Macri hace lo contrario: no invierte, no tiene políticas públicas para los sectores más pobres y promueve el enfrentamiento y la violencia mediante la represión y las declaraciones discriminatorias", señaló el diputado nacional y concluyó: "Macri quiere desviar el foco del problema y plantea este delirio xenófobo de que el problema es la inmigración. Insisto. El principal problema que tiene hoy la Ciudad se llama Mauricio Macri que, de una buena vez, se tiene que poner a gobernar en serio".

jueves, 9 de diciembre de 2010

Gacetilla de prensa - 09 de diciembre de 2010

Repudiamos la represión policial y los asesinatos ocurridos en Villa Soldati


Desde la Juventud de Nuevo Encuentro de la Provincia de Buenos Aires, queremos expresar nuestro más enérgico repudio a la brutal represión ocurrida en Villa Soldati en el día de ayer y que tuvo como saldo los asesinatos de Bernardo Salgueiro y Rosemary Puña.

Con el objeto de desalojar las viviendas existentes en la villa 20 ordenado por la Justicia Contravencional Metropolitana,  en un operativo en conjunto, la Policía Metropolitana y la Policía Federal, desataron una sangrienta represión y produjeron la muerte de los jóvenes de 22 y 28 años.

Estos penosos acontecimientos recientes de nuestro país, se suman al asesinato de Mariano Ferreyra en Barracas, de Roberto López y Sixto Gómez, miembros de la  comunidad Qom en Formosa, como fatales represalias a la legítima lucha que llevaban a cabo.

El accionar llevado a cabo por la Policía Metropolitana no resulta sorprendente, luego de las tantas medidas tomadas por el gobierno de Mauricio Macri, de carácter represivo y de criminalización de los grupos más postergados, dejando claramente expresado el desinterés del gobierno de Macri en resolver los problemas habitacionales de la ciudad de Buenos Aires.

En cuanto al accionar de la Policía Federal, exigimos explicaciones de parte del Ministerio de Seguridad y Justicia (responsable directo de la misma) y renuncia de su titular Julio Alak por el acompañamiento a la Policía Metropolitana en el desalojo y la decisión de reprimir,  rompiendo así la determinación política del gobierno nacional de no reprimir las protestas sociales.

Por eso exigimos el pronto esclarecimiento de los hechos, la condena a los responsables políticos, intelectuales y materiales y la intervención inmediata de la policía federal y metropolitana.

Es la oportunidad para que el gobierno nacional libere a los argentinos de los lastres que nos quieren empujar hacia el pasado, los sindicalistas como Pedraza, los gobernadores como Isfran y Scioli, los intendentes como Otacehe, y los funcionarios de dudoso perfil progresista, como Florencio Randazzo, entre otros.

Si las muertes de todos estos compañeros son en vano, si todas estas tragedias no significan un quiebre hacia una completa política de Derechos Humanos (hacia temas habitacionales, laborales, etc.), si no se profundizan los cambios de fondo que requiere el país, los sectores conservadores se abalanzarán contra las conquistas obtenidas. Las concesiones ante los mismos no los calman, por el contrario, los incentivan.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                                                                                          juventudnuevoencuentro@gmail.com

jueves, 25 de noviembre de 2010

Sabbatella: “El gobierno formoseño niega los derechos de los pueblos originarios”

Nuevo Encuentro repudia el intento de desalojo y la violencia que terminó con la vida de dos pobladores tobas y un policía.

El diputado nacional de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella expresó su enérgico repudio a la violencia desatada en el intento de desalojo en la comunidad toba “La Primavera” en la provincia de Formosa, en el que murieron dos pobladores indígenas y un policía. “Desde Nuevo Encuentro nos solidarizamos y acompañamos a los pobladores de las comunidades originarias que luchan día a día por defender su derecho a la tenencia de las tierras que les pertenecen”, sostuvo Sabbatella.

Además, el titular del bloque Nuevo Encuentro señaló al gobernador de la provincia Gildo Insfran como “el principal responsable político de este tipo de hostigamiento y por los desalojos violentos que sufren las familias de los pueblos originarios en Formosa”. Y agregó que “el gobierno formoseño niega los derechos de los pueblos originarios, especialmente al no adherir a la Ley 26.160 de Comunidades Indígenas, la cual declara la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país.”

“La situación que viven y denuncian continuamente las organizaciones de las comunidades originarias es gravísima y merece una inmediata investigación para identificar a los responsables de este accionar y poner freno a este atropello.”, finalizó el diputado de Nuevo Encuentro.

martes, 16 de noviembre de 2010

“Buscan inhibir el accionar político mediante un manto de sospechas”

“La ambigüedad de las denuncias genera dudas sobre cuál es el objetivo que tienen”, opinaron los integrantes del bloque Nuevo Encuentro.

“El escándalo promovido por un grupo de legisladores que encabeza Elisa Carrió busca deslegitimar la política y generar malestar en la sociedad; pretenden inhibir el accionar político arrojando un manto de sospecha sobre las posiciones que toman todos los diputados y diputadas”, opinaron los integrantes del bloque Nuevo Encuentro, que preside Martín Sabbatella y señalaron: “Es necesario distinguir si hubo intentos de sobornos o si se trató de las negociaciones políticas habituales, en las que se busca que la mayor cantidad de diputados acompañe cada proyecto”. “Todos los diputados y diputadas y todos los gobiernos tratan de convencer a los demás para que acompañen sus iniciativas. Siempre se busca apoyos, se convence y se persuade. Estos son caminos legales. Si todas las decisiones políticas van a caer bajo sospecha se deteriora la calidad del debate político razonable y se devalúa la Democracia”, consideraron Sabbatella, Carlos Heller, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra y Jorge Rivas.
“Es urgente que se investigue si alguien intentó torcer una decisión política con métodos ilegales –opinaron los integrantes de la bancada de centroizquierda-. Lo mejor que podemos hacer quienes defendemos la Democracia y luchamos contra la corrupción es ir a fondo en la investigación de esas sospechas. Pero esta investigación, si hay elementos suficientes para ello, debe realizarla la justicia y no una comisión parlamentaria cuyos integrantes son parte del debate político”. “Es necesario evitar que la sociedad sea objeto de una manipulación de sectores que pretenden desgastar al Gobierno y evitar la aprobación del Presupuesto 2011, utilizando la sospecha y el escándalo como método”, agregaron.
“El nivel de ambigüedad que tienen las denuncias genera dudas sobre su veracidad y sobre qué objetivo persiguen –concluyeron Sabbatella, Heller, Basteiro, Ibarra y Rivas-. Hasta ahora el escándalo se basa en llamadas anónima,. mensajes de texto y rumores. Y esta sospecha generalizada manipulada por un sector es muy perjudicial para la Democracia”.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Importante dictamen a favor de empresas recuperadas

Fue aprobado en plenario de comisiones. Vilma Ibarra será informante en el recinto. 

La Comisión de Legislación General, que preside la diputada Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), junto con las de Trabajo y Justicia, emitió dictamen a favor del proyecto de ley que modifica la Ley de Concursos y Quiebras a fin de que los trabajadores reunidos en cooperativas de trabajo puedan continuar con la explotación de las empresas en crisis, resguardando la fuente de trabajo. “El proyecto significa un cambio de paradigma en cuanto al valor del capital del trabajo y recoge la experiencia de las fábricas recuperadas en los últimos años y la jurisprudencia de los jueces comerciales de todo el país”, explicó Ibarra tras la decisión del plenario de comisiones.
El dictamen impulsado por la diputada de Nuevo Encuentro, en base a distintas propuestas presentadas, fue elaborado junto con los movimientos de trabajadores y con la Confederación de Cooperativas de Trabajo, quienes aportaron su experiencia en el tema. Los puntos más importantes son:
· Se posibilita que los trabajadores se hagan cargo de la empresa antes de llegar a la quiebra utilizando sus créditos laborales, evitando el cierre de la misma y asegurando la fuente de trabajo.
· En el caso de que se produzca la quiebra, se otorga prioridad a los trabajadores para que adquieran la empresa con sus créditos laborales, que serán calculados conforme a la indemnización completa que se establece en el Régimen de Contrato de Trabajo.
· Se deroga la suspensión de los intereses compensatorios que devengan los créditos laborales. De esta manera los trabajadores no son la variable de ajuste en los procesos falenciales, tal como lo establece la ley vigente.
· Se posibilita la suspensión de las ejecuciones de garantías hipotecarias y prendarias de aquellos bienes necesarios para la explotación de la empresa.
· Se deroga la suspensión de los Convenios Colectivos de trabajo que estableció la reforma de los años ‘90.
· Se garantiza el acceso a la información de los trabajadores en todo el proceso, aún en el concurso preventivo.
El dictamen, que será informado en el recinto por la diputada Ibarra, cuenta con el acompañamiento de legisladores nacionales de diversos bloques: Nuevo Encuentro, Frente Para la Victoria, SI, Proyecto Sur, Gen y Coalición Cívica.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Realizan contundente rechazo al Código Contravencional que propuso Scioli

Dirigentes de la CTA estuvieron en la primera línea junto a más de 70 representantes de organizaciones sociales, políticas, sindicales, académicas y de derechos humanos en las audiencias públicas convocadas por el Senado provincial, contra el proyecto que "pretende profundizar la criminalización de la pobreza y la protesta en la provincia". “Este proyecto es una profunda intromisión política sobre los trabajadores y la población, porque sanciona modos de trabajo, modos de vivir, modos de la expresión de la cultura popular", acusó Carlos Leavi. 

“Todo el tiempo la policía nos lleva detenidas”, acusó Susana Martínez de la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas (AMMAR-CTA), “a las compañeras la policía les cobra coimas de más de 150 pesos por semana y se las lleva presas. Lo único que queremos del Código Contravencional -afirmó- es que se derogue”.
La suya fue una de las 72 exposiciones realizadas en el marco de las Audiencias Públicas convocadas por el Senado Bonaerense para el debate de un nuevo Código Contravencional de la provincia, iniciativa lanzada el año pasado por el gobernador Daniel Scioli y su por entonces ministro de seguridad Carlos Stornelli con el objetivo explícito –según declaró públicamente este último al presentar el proyecto- de que “la policía recupere las calles”.
El proyecto original fue dejado en el freezer a fines de 2009 ante la resistencia de diversos sectores políticos y sociales, con un fuerte protagonismo de la CTA y el Foro por los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Juventud, entre otros.
Pero recientemente empezó a circular un nuevo borrador supuestamente “consensuado” por algunas comisiones del Senado, que si bien eliminaba algunos de los puntos más controvertidos del original (como la penalización del “merodeo”, confusa figura que permitía a la policía detener a cualquier persona que se considerara en “actitud sospechosa”), mantuvo sus fundamentos esenciales, como herramienta criminalizadora de la pobreza y la protesta social.
Este borrador fue el sometido a debate en la audiencia, con una masiva y contundente respuesta de organizaciones y particulares, que no sólo se hicieron oír dentro del recinto sino cortando la calle con una jornada cultural de protesta frente a la Legislatura; actividad que, por sí sola, de prosperar el proyecto en debate, permitiría la intervención de la policía y la detención de sus participantes.

Contra la “paranoia contravencional”.
El secretario general de la CTA La Plata-Ensenada, Carlos Leavi, afirmó que “este proyecto es una profunda intromisión política sobre los trabajadores y la población, porque sanciona modos de trabajo, modos de vivir, modos de la expresión de la cultura popular. En este país donde las murgas pelean por el carnaval, este código pretende reprimir los festejos y viene a retrasarnos más de 100 años, en contra de las cosas que hemos discutido y logrado como la asignación por hijo o el matrimonio igualitario”.
Leavi también destacó que “la CTA nació al calor de la calle, de los piquetes, de los cortes de ruta, en este momento estamos haciendo una radio pública, con música, expresión cultural y social que vale la pena de ser festejada, no reprimida. Por eso exigimos también la derogación de todos los códigos contravencionales que aún están vigentes”.
En nombre de la Asociación Trabajadores del Estado habló el abogado Marcelo Ponce Nuñez, señalando que todos los años se siguen dictando sentencias en base al viejo código dictatorial, y que “la represión parte tanto desde la policía como desde sectores del propio Poder Judicial”.
También destacó la responsabilidad del Poder Ejecutivo provincial y muchos municipios en la escasa aplicación de la Ley 13.298 de Promoción y protección de derechos, señalando que “ese es el camino, en lugar de sancionar y castigar a la niñez y la pobreza en la provincia, porque en definitiva el código es eso”.
Javier Frías, abogado del Instituto por la Igualdad y la Democracia y Foro por los Derechos de la Niñez calificó de “paranoia contravencional” la situación planteada por el código donde “todos los sujetos entran en falta. Debemos volver a los principios de la moral del respeto mutuo, de la cooperación y la promoción de la autonomía. Esto con Prevención, Promoción y Protección para un nuevo sistema, que respecto a la niñez ya existe en la Ley 13.298 que está vigente y que hay que cumplir”.
Frías también subrayó las fuertes incompatibilidades del proyecto con la Convención Internacional de los Derechos del Niño que en nuestro país tiene rango constitucional y recordó las recomendaciones hechas por la ONU al Estado argentino indicando que “debe alentar y apoyar a las organizaciones de la sociedad civil que trabajan con niños”, e instando a los gobiernos provinciales a “promover los derechos de los niños en cooperación de amplias coaliciones de la sociedad civil, empresas, sindicatos y organizaciones de niños”.
Sergio Val, de la Asociación Che Pibe, tampoco anduvo con vueltas: “este código es un mamarracho, surgido de un sistema que mata a 25 chicos por día por hambre y contaminación. Este código se pretende aplicar sobre una realidad en donde los chicos consumen paco con la venia policial. En donde los chicos mueren de desnutrición y los que no mueren llegan a primer grado sin la capacidad cognitiva para poder aprender. Un país que no tiene proyecto para la niñez”, concluyó, “es un país que no tiene futuro. Los chicos deben ser prioridad en el presente”.
El titular de la Asociación Judicial Bonaerense, Hugo Blasco, planteó que “ante la problemática de la inseguridad hay una respuesta demagógica que tiene como objetivo el disciplinamiento social. Pero estas leyes van a fracasar, porque los pueblos no tienen que limitarse a cumplir las leyes que los agravian, que no los representan. La CTA viene manifestándose pese a los procesos y las represiones”.
Blasco también destacó el espacio de debate generado y la necesidad de que se multipliquen, tanto en relación a éste como a todos los debates trascendentales que involucran al conjunto de la sociedad: “exigimos más mecanismos de democracia como estas audiencias públicas, las consultas populares, y que sean vinculantes porque permiten hacer participar al pueblo. Se necesita una profundización del proceso democrático del país, terminar con el artículo que dice que los pueblos solo deliberan a través de sus representantes”.

Sabbatella se reunió con representantes campesinos

El diputado nacional expresó que “el gobernador Zamora tiene que recibir en forma urgente a las organizaciones y atender su reclamo legítimo”.

Miguel Humbert (Movimiento Nacional Campesino Indígena), Miriam Bruno (Foro Nacional de Agricultura Familiar), Víctor Lanieri (Mesa de Agricultores Familiares de la Provincia de Buenos Aires) y Guido Corvalán (Movimiento Campesino de Santiago del Estero), se reunieron hoy con el diputado Martín Sabbatella. Los dirigentes campesinos le explicaron al presidente del bloque Nuevo Encuentro las características de la iniciativa que impulsan las organizaciones para suspender los desalojos de las familias y comunidades campesinas, que viven y trabajan las tierras y tienen una vinculación directa con el ciclo productivo, hasta tanto se lleve adelante una regularización dominial. “El gobernador Gerardo Zamora tiene que recibir en forma urgente a las organizaciones y atender su reclamo legítimo”, señaló Sabbatella, quien se comprometió a acompañar el anteproyecto y subrayó la representatividad de las organizaciones que lo promueven: “Expresan a miles de personas cuyos derechos son vulnerados por estos desalojos”.

La iniciativa plantea que mientras se mantiene la suspensión de los desalojos, se lleve a cabo un relevamiento catastral, dominial y situacional para conocer el dominio efectivo de las tierras rurales, que deberá ser participativo y de gestión asociada con las organizaciones campesinas.

En el marco de la reunión llevada a cabo hoy en la sede del Partido Encuentro, el presidente del MOCASE Guido Corbalán informó sobre la situación planteada en Pozo del Castaño, departamento de Figueroa en Santiago del Estero, donde más de 60 familias campesinas están siendo hostigadas por usurpadores. “Hemos perdido la paz y la tranquilidad, por una situación que en toda la provincia afecta a ya 10.000 familias campesinas -explicó Corbalán-. El caso de Pozo del Castaño es muy grave. Estamos preocupados ya que los empresarios Alberto Croche y Luis Recio han contratado a personal armado para usurpar nuestras posesiones”. “Estos mercenarios son los que amenazan a nuestras familias, y a pesar de tener órdenes de captura se encuentran libres y continúan con este accionar”, consideró el representante del MOCASE, quien también subrayó la responsabilidad del Poder Judicial “que discrimina y no hace cumplir las leyes cuando se trata de empresarios inescrupulosos”.

Al respecto, Sabbatella explicó: “La situación que denuncian las organizaciones es gravísima y merece una inmediata investigación para identificar a los responsables de este accionar y poner freno a este atropello”. Nuevo Encuentro, además de acompañar la iniciativa para suspender los desalojos, presentará un proyecto de declaración manifestando su preocupación por lo que ocurre en Pozo del Castaño.


martes, 9 de noviembre de 2010

Sabbatella: “La gestión de Scioli es muy mala"

De recorrida por Pergamino y San Nicolás, el diputado volvió a cuestionar al gobernador.


“Además de las profundas diferencias ideológicas que tenemos con el gobernador Scioli –consideró el diputado Martín Sabbatella-, creemos que su gestión es muy mala, fruto de la mirada que él tiene y también porque está sostenido por una estructura política que no quiere cambiar nada”. Durante una visita que se inició ayer en Pergamino y continúa hoy en San Nicolás, en el norte de la provincia de Buenos Aires, el presidente del bloque Nuevo Encuentro señaló: “En una provincia con muchísimos recursos, el gobernador no ha querido o no ha sabido resolver en forma eficiente los distintos problemas que se fueron presentando. Ha demostrado una y otra vez que las necesidades de los bonaerenses lo sobrepasan”. “Scioli no tiene la intención de ir a fondo, y además encabeza una estructura partidaria que en muchos casos está vinculada a esos problemas”, explicó el dirigente de Nuevo Encuentro y puntualizó: “La inseguridad es un ejemplo claro. No se trata sólo de una cuestión de asignación de fondos o de ser enérgico condenando los crímenes. Se trata, entre otras cosas, de desmontar las complicidades que se sospecha que existen entre estructuras corruptas de la policía y nichos de corrupción política. Y para poder hacerlo es necesario renovar la política”.

Sabbatella presentó, en la Universidad Nacional del Noroeste de Pergamino, el primer Resumen de Labor Parlamentaria, en el que se detallan algunos de los más de cien proyectos presentados por el bloque que preside. Por la tarde se trasladó hasta San Nicolás, donde también se encontró con vecinos, vecinas y referentes políticos y sociales del norte de la provincia, en el marco de una serie de visitas por distritos del interior y el conurbano bonaerense.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Homenaje del diputado Martín Sabbatella a Néstor Kirchner, en la Cámara de Diputados de la Nación, 3 de noviembre de 2010

Gracias, Señor Presidente.
Quisiera reflejar a través de estas palabras el inmenso dolor que nos produjo la muerte de Néstor Kirchner, a quienes pertenecemos a este bloque y también a los muchos y muchas que representamos desde esta función legislativa. No es fácil. ¿Cómo dar cuenta, sin que la escasez de tiempo y de palabras sea injusta con el merecido recuerdo, de un sentimiento tan intenso y extendido? Mucho más elocuentes han sido y serán los rostros de los miles y miles que caminaron durante horas para darle el último adiós al ex presidente; las banderas de centenares de agrupaciones mezcladas con el luto y los colores de la patria en las calles y las plazas de todo el país. Mucho más expresivos han sido los ríos de ciudadanos y ciudadanas que escoltaron el paso del cortejo hasta su destino final en Santa Cruz; las miles de consignas que se cantaron, que se imprimieron, que se pintaron, en un estallido democrático y plural del abrazo de un pueblo conmovido.
Señor Presidente: Más que forzar frases de ocasión entre esas maravillosas muestras de conmoción y de congoja popular, prefiero dedicar estos minutos a reconocer la huella que Néstor Kirchner ha dejado en este presente, a partir de sus principales acciones desde 2003 hasta la fecha. Tal vez algunos prefieran detenerse en otros momentos de su devenir público. Yo quiero hacerlo sobre esta etapa, porque creo que fue en estos siete años en los que su aporte a la vida política nacional fue determinante para millones de argentinos y sudamericanos. Hemos tenido una relación de respeto mutuo con Kirchner, aún perteneciendo a otro espacio político, y es desde ese lugar que nos referimos a él en este homenaje.
Sin pretender abarcar todas las características de esta etapa, y soslayando a propósito hoy las observaciones que hicimos en varias ocasiones desde nuestro espacio político, no tengo dudas -Señor Presidente- que Kirchner entra en las páginas importantes de nuestra historia, entre otros aspectos, por la política de derechos humanos, por la recuperación de la Memoria colectiva y por el respaldo al juicio y castigo a los responsables del terrorismo de Estado. Entra en el relato grande de América del Sur por el impulso a la integración regional desde una perspectiva latinoamericana y popular, poniendo el acento tanto en las posibilidades de crecimiento equitativo de las naciones como en los valores de solidaridad, de afianzamiento cultural, de justicia social y de defensa de la soberanía de los pueblos.
Kirchner se gana un lugar destacado en la memoria de millones por la integración de la Corte Suprema con jueces de reconocida trayectoria, capacidad e independencia; se gana un lugar por el cierre de una era de intervención promiscua y perjudicial de los organismos financieros internacionales sobre las políticas económicas de la Nación, a partir de la generación de equilibrio fiscal sin ajuste y de medidas de desendeudamiento, que contrastaron con la sumisión neoliberal a los mandatos externos.
Se abre paso entre quienes más hicieron desde el Gobierno por la dignidad de los trabajadores, a partir de la estatización y extensión de las jubilaciones, que permitió insertar en el sistema a casi dos millones y medio de personas más; se abre paso por el establecimiento de un mecanismo de actualización semestral de esas jubilaciones; por la puesta en marcha nuevamente del Consejo del Salario y la apertura de paritarias para fijar los haberes de los trabajadores y trabajadoras; se abre paso por la implementación de la asignación que incorpora a tres millones y medio más de niños y niñas como sujetos de un derecho que sólo alcanzaba a los hijos e hijas de quienes estaban en blanco.
Señor Presidente, Kirchner va a ser recordado también por el desarrollo de la obra pública en salud, en educación, en caminos, en la infraestructura de servicios en territorios históricamente postergados, incluyendo una política de urbanización de villas y barrios de familias de escasos ingresos. Será recordado por el apoyo al desarrollo del pequeño y mediano empresariado, que es el sector de mayor ocupación de la producción nacional; por la preocupación por empezar a revertir una matriz tributaria que todavía es injusta y regresiva.
Y también, sin dudas, no pasará al olvido su voluntad de democratizar la palabra, a través del impulso de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que vino a saldar una deuda histórica arrastrada desde principios de la dictadura militar, que derivó en concentración de medios y cercenamiento de la libertad de expresión de miles de voces.
Estas y muchas otras medidas que se impulsaron desde 2003 dan cuenta del inicio de una etapa histórica cuyas contradicciones o claroscuros no opacan la evidente voluntad de Néstor Kirchner por orientar el país en un nuevo camino, enfrentando las políticas neoliberales que durante décadas hundieron a Argentina y la región en la más profunda desigualdad.
No soy yo, Señor Presidente, ni el bloque que presido, el que va a poner hoy el acento en esas contradicciones ni matices. Y no porque las neguemos, sino porque el hombre al que nos referimos pasa definitivamente a la memoria del pueblo y de las futuras generaciones por sus aciertos y no por sus errores, por más esfuerzos que hagan quienes a lo largo de estos siete años resultaron afectados en sus mezquinos intereses por los aciertos de Kirchner. Los hombres pasan a ocupar las páginas de la historia cuando su transitar deja huellas que marca la vida de otros hombres.
Mucho se ha hablado y se habla en estos días del legado del ex presidente. Y sin dudas, los aspectos mencionados por mí están lejos de ser una síntesis cabal de la herencia política y social que ha dejado el ex presidente.
A mi humilde entender, Señor Presidente, Kirchner fue más que un gestor eficiente de la cosa pública, aunque eso no sea poca cosa y merezca ser reconocido.
Si se ha ganado el reconocimiento que pudimos percibir en estos días es porque Kirchner fue un militante en todas sus funciones. Ejerció sus responsabilidades con pasión, defendió sus principios, expresó sus ideales, los tradujo en proyectos y en medidas de Gobierno con la potencia y el fervor de un militante político. Fue un dirigente que rompió el molde, que desafió al status quo, que buscó correr los límites de lo posible, ir más allá. Un representante del pueblo que aceptó pagar un inmenso costo por ello y que obtuvo la enemistad de actores muy poderosos de la vida nacional.
En un país como el nuestro, Señor Presidente, que atravesó fuertes crisis de representatividad y de descrédito, no puede menos que reconfortarnos, a los hombres y las mujeres de la política, que ésta haya recuperado su rol y su importancia como herramienta de transformación de la sociedad.
En esta etapa, Señor Presidente, con un protagonismo indudable de Néstor Kirchner que es reconocido por todos los sectores, se ha vuelto a poner la política en el centro de la escena, se ha vuelto a recuperar el valor de lo público, el rol del Estado, la importancia de los debates democráticos como los que tenemos habitualmente en este ámbito institucional y en muchos otros. El fervor popular que se expresó durante estos días en las calles, en las plazas, en los hogares, es hijo, sin dudas, de esta recuperación de la política; y eso, Señor Presidente, a nosotros, hombres y mujeres que luchamos por una Democracia más amplia y más profunda, no puede menos que llenarnos de orgullo y de esperanza.
Va a ser desde esta potencia democrática, desde esta intensidad en el debate, con esta participación y este volumen popular, y no desde el reposo sacrosanto de consensos conservadores que dejan todo como está, que vamos a recorrer el camino que conduce a una Patria de derechos para todos y para todas.
Es posible que el relato de este tiempo no logre ser consensuado, Señor Presidente. Es probable que no nos pongamos de acuerdo respecto a cómo merezca ser recordado Néstor Kirchner. Es natural que eso ocurra en relación a una figura que puso en tensión el debate público con la política en el centro de la escena interpelando al poder. Y que no lo hizo por capricho, sino porque afectó determinados intereses, no todos, pero sí muchos que parecían intocables.
No nos vamos a poner de acuerdo sobre eso, Señor Presidente. Pero posiblemente tampoco haga falta. Mucho más contundente que el disenso en nuestro balance es el relato que quedará en la memoria colectiva de los miles y millones de argentinos y argentinas a los que les cambió un poco o mucho la vida el gobierno de Kirchner. Quienes cobran una jubilación y no la cobraban, quienes tienen un salario y no lo tenían, quienes pueden invertir y antes temían, quienes se habían ido del país y volvieron, quienes buscaban a sus nietos y hoy los abrazan, quienes tienen un poco más de ingresos aunque todavía sufran la injusticia de cobrar en negro, quienes vivían en una casilla y hoy viven en una casa, quienes pueden opinar y antes callaban. Ellos y ellas, por encima de cualquier interpretación o cálculo electoral, son quienes escribirán el nombre de Néstor Kirchner en la historia de este país.
Por todo esto, Señor Presidente, desde el reconocimiento sincero y el homenaje generoso, pero también desde la convicción de lo mucho que aún está pendiente, es que queremos ratificar nuestro compromiso de seguir trabajando para que esa Patria que soñamos y merecemos se haga realidad.
Desde la autonomía de nuestra fuerza política pero también desde la convicción de que recorremos la misma avenida hacia el mismo horizonte que transitó Néstor Kirchner, es que abrazamos a la presidenta Cristina en estas horas de emoción y de pesar. Y con la certeza de su fortaleza y decisión de profundizar este camino, volvemos a transmitirle que cuenta con nosotros. La defensa y profundización de este rumbo es por lo que se hizo y por lo que aún está pendiente. Porque sabemos que se puede y se debe avanzar; por acá, por esta avenida, sosteniendo lo que se hizo, profundizándolo, ganando terreno sobre las injusticias que todavía nos distancian de la sociedad en la que deseamos y merecemos vivir. La certeza de que se puede también es parte del legado de Néstor Kirchner.
Muchas gracias.


lunes, 1 de noviembre de 2010

“Dilma consolidará el rumbo de cambio en la región”

“No hay dudas de que Dilma Rousseff va a consolidar, desde su gobierno, el rumbo de cambio que se viene dando en la región, en la misma línea que llevó adelante Lula da Silva”, señaló hoy Martín Sabbatella tras confirmarse el triunfo de la candidata del Partido de los Trabajadores en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil. “Asumirá en un momento en el que se está escribiendo un presente de dignidad y de transformación en Latinoamérica, con presidentes que encarnan intereses populares y que trabajan a favor de las grandes mayorías históricamente postergadas”, consideró el titular del bloque Nuevo Encuentro y agregó: “Brasil ocupa un lugar central en el continente y el rumbo que le imprimió Lula a su gobierno fue esencial para todo lo que se pudo hacer en estos años a favor de un crecimiento con distribución de la riqueza en América del Sur. Al igual que lo hicieron la mayoría de los presidentes de la región que escribieron y escriben una etapa histórica en el sur de América”.
“Es importante, además, que sea una mujer quien asume la responsabilidad de conducir los destinos de ese gran país que es Brasil”, señaló Sabbatella y agregó:“La experiencia de Cristina Fernández en nuestro país da cuenta de una potencia transformadora y una capacidad de conducción política que resultan fundamentales para enfrentar los numerosos desafíos que se presentan”. “No dudo que el Gobierno de Dilma Rousseff va a ir en esa misma dirección, profundizando las transformaciones que se pudieron llevar adelante hasta ahora”, concluyó el diputado de Nuevo Encuentro.


miércoles, 20 de octubre de 2010

Contundente repudio del bloque Nuevo Encuentro.

El bloque Nuevo Encuentro, que integran Martín Sabbatella, Carlos Heller, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra y Jorge Rivas, manifestó su “contundente repudio a los hechos de violencia que terminaron con la vida del joven Mariano Ferreyra.”
“Es imprescindible investigar a fondo los hechos y encontrar a los responsables para que este crimen no quede impune”, sostuvieron los diputados. “Además, más allá de quiénes fueron los autores materiales del asesinato de Ferreyra, lo cual deberá ser esclarecido cuanto antes por la Justicia, es absolutamente repudiable e inadmisible la actitud violenta de las patotas sindicales, que hay que desterrar de una vez y para siempre”, señalaron los diputados nacionales de NE, al tiempo que expresaron “su preocupación por la salud de los otros dos heridos de bala que están hospitalizados”.
 “Exigimos el inmediato esclarecimiento por parte de la Justicia y que el Gobierno investigue el accionar tanto de los miembros de la Unión Ferroviaria así como también el rol de la policía y la posibilidad de que hayan liberado la zona”, concluyeron los diputados.